Comparaison entre une Graph100 et une Ti89

       VS                           

1er Round: Apparence extérieure

Ti89:
Le plastique est de mauvaise qualité, il y a du jeu lorsqu'on bouge le cache, le toucher du clavier n'est pas génial. La couleur noire fait professionnel.
 

Casio Graph100:
Le cache est parfaitement ajusté, le toucher du clavier est excellent. Le plastique vert n'est apparemment pas du goût de tout le monde :-), mais celui-ci est de bonne qualité.

Vainqueur: Casio Graph100

2ème Round: Premier allumage, écran d'accueil

Ti89:
Lors du premier allumage, la Ti89 affiche une barre de chargement, qui il est vrai ne nécessite pas un temps d'attente long. L'écran de démarrage se présente sous cette forme:


L'écran est donc "mangé" par les menus déroulants en haut, ce qui prend une place considérable.

Casio Graph100:
Une fois qu'on a mis les piles, on peut directement allumer la Graph100+ sans barre de chargement.
L'écran de démarrage est un menu d'icônes:

(Désolé pour la qualité de l'image: le contraste et la couleur de l'écran ne sont pas réels)
Ce menu a le mérite d'être clair et permet de trouver rapidement ce que l'on cherche.

Vainqueur: Casio Graph100

3ème Round: Simplicité d'utilisation/Convivialité de l'OS

Pour ce round, j'ai essayé de faire un graphique, puis de résoudre une équation et une intégrale.
J'ai ensuite regardé la clarté des commandes et de l'OS.

Ti89:
La Ti n'est pas logique: lorsqu'on va sur la touche Graph, on ne peut pas rentrer l'équation de droite!
Il faut aller dans Apps (très logique!) puis faire Y= pour pouvoir entrer l'équation au encore faire
2nde puis Y=. J'ai par contre apprécié la clarté du graphique, aidée  par un très bon écran.
Résolution de l'équation 5x²-45=0 (le fait de ne pas devoir faire Alpha+X pour obtenir le x est appréciable)
J'ai trouvé facilement la commande solve(, puis j'ai tapé solve(5x²-45=0). Message d'erreur qui s'affiche, impossible de résoudre l'équation.
Il faut en fait mettre solve(5x²-45=0,x), c'est à dire qu'il faut à chaque fois mettre <,le nom de l'inconnue>. Même chose pour l'intégrale. Je suppose que c'est expliqué dans la documentation, mais ça  devrait être un peu intuitif. Les messages d'erreur ainsi que tous les menus sont en Anglais par défaut. Vous pouvez quand même télécharger un programme qui résoudra le problème.
Les commandes sont à peu près claires. Pour accéder aux programmes, on doit appuyer sur 2nde puis Var-Link (logique:-). Le réglage du contraste est on ne peut plus simple, même pas besoin d'aller dans un menu.
Au niveau de la stabilité de l'OS, plusieurs sources d'informations m'indiquent que l'OS de la Ti89 n'est pas très stable.
A noter: depuis la Rom 2.0.8, la Ti89 affiche l'heure et la date, ce qui est bien pratique. (La Graph100+ dispose d'un programme permettant de faire de meme: celui-ci est synchronisé sur l'heure interne de la calculatrice)
 

Casio Graph100:
Sur la Casio, lorsqu'on va sur Graph, la calculatrice vous propose d'entrer l'équation de la droite à tracer, il n'y a plus qu'à appuyer sur Draw (F6) et le tour est joué! Pour résoudre l'équation, je suis allé sur EQUA, ce qui est logique. J'ai à nouveau rentré mon équation 5x²-45=0 et la calculatrice a trouvé 3 sans problème.
L'intégrale que j'ai posée a été résolue sans problème. Les menus et les messages d'erreur sont en Français, et la langue est facilement réglable dans SYSTEM, où se trouve aussi le réglage du contraste. Pour accéder aux programmes, on va sur PRGM.
Rien à redire quand à la stabilité de l'OS.

La Casio Graph100 l'emporte une fois de plus grâce à sa simplicité d'utilisation et à la logique des termes employés pour désigner les différents outils mathématiques.

Vainqueur: Casio Graph100

4ème Round: Caractéristiques/hardware

Note:
J'ai intégré la Mémoire morte (ROM) dans le tableau car beaucoup de gens croient que la quantité de mémoire de la Ti89 est de 2Mo, alors que c'est justement la taille de la ROM. Ainsi énormément de monde croit que la Ti89 a plus de mémoire que la Graph100+ alors que c'est la Casio qui en a plus. Il faut dire que sur la boite, ce n'est pas clair du tout, car il y a marqué en gros 2Mo.

Ti89:
La Ti89 l'emporte au chapitre de la fréquence processeur (ce qui ne veut rien dire au niveau vitesse, regardez l'Athlon XP 2800+ et le Pentium 4 2.8Ghz :-), du nombre de points de son écran (16000) qui est excellent et du nombre de fonctions

Casio Graph100:
La Casio l'emporte au niveau de la mémoire utilisateur et du prix, inférieur de 42€. Le nombre de fonctions peut paraître ridicule par rapport à la Ti89, mais il faut relativiser ces nombres très distants:

->900 fonctions, c'est déjà énorme!
->Ils ne doivent pas compter le nombre de fonctions à l'identique de chez Casio chez Texas Instruments.

Je donne la Ti89 vainqueur par 3 contre 2, mais le nombre de fonctions de la Ti89 me paraît très étrange. Peut-être est-ce du a son langage de programmation.

Vainqueur: Ti89

5ème Round:Interactivité avec Internet

Ti89:
La durée du transfert des applications est court (de 2 à 5 minutes),
La Ti89 peut, comme la Graph100, être flashée depuis Internet, mais la mise à jour du système d'exploitation est extrêmement longue (45 minutes). Tout ceci s'effectue maintenant grâce au logiciel Ti-Connect (disponible sur http://education.ti.com/france) qui détecte automatiquement la présence de nouvelles versions des programmes présents sur votre calculatrice.
La Ti89 permet d'utiliser des programmes en Assembleur et en Basic. Elle possède pas mal de jeux assez variés.
A noter: le logiciel Ti-Connect permet de synchroniser l'heure et la date de la calculatrice avec celle du PC.

Casio Graph100:
C'est le logiciel Casio Add-in Installer, disponible sur www.cas-calcul.com, qui permet de mettre à jour votre calculatrice. Il n'y a pour l'instant que 6 fonctions, mais d'autres devraient bientôt être disponibles.
Le logiciel Fx-Interface permet quant à lui de télécharger les programmes sur votre calculatrice. La durée des transferts est courte et il y a pas mal de programmes et de jeux variés.
La Graph100 permet aussi de faire tourner des programmes en Assembleur et en Basic; on trouve en majorité des jeux en Assembleur sur Internet car ceux-ci sont beaucoup plus beau et plus fluides que les jeux en Basic.

Match nul

Conclusion:
Le résultat est : 3 contre 1 pour la Casio Graph100 et un match nul.
La Graph100 l'emporte grâce à sa qualité de finition, à son menu clair et à sa simplicité d'utilisation: on peut en effet effectuer beaucoup de choses sans avoir lu la documentation.

La Ti89 commence à vieillir, et, si elle reste une excellente calculatrice, elle est dominée par la Graph100 dans beaucoup de domaines. Je souligne la qualité de son écran, qui est exceptionnel (16000 points) et ses caractéristiques techniques impressionnantes (12Mhz).

Autre point que je n'ai pas abordé dans ce comparatif car une calculatrice est a priori faite pour travailler :-)
Les jeux. Il est clair que si vous voulez jouer; prenez une Ti89. Du moins pour le moment, car les programmes asm pour Graph100(+) deviennent de mieux en mieux et il ne fait aucun doute qu'un jour au l'autre la Graph100 (+) disposera de jeux aussi bon que ceux de la Ti89 (ou presque, car la Ti89 a quand même 4 Mhz de plus).

Sachez aussi que Casio propose un tarif enseignant qui propose des prix plus avantageux pour les profs de math et de physique, contrairement à Ti. Ce qui fait que vous pouvez avoir votre Graph100 à 110€ au lieu de 131€.

Site Internet des fabricants (sur les calculatrices):
TEXAS INSTRUMENTS: http://education.ti.com/france
CASIO: www.cas-calcul.com